Jan Hendriks: Stel kinderporno beschikbaar
Er is bij zowel slachtoffers als GGZ-behandelaren weinig vertrouwen in de commissie Hendriks. De commissie wordt beschuldigd van bevooroordeeldheid en zou volledig onder controle staan van justitie, terwijl slachtoffers juist topambtenaren binnen het ministerie van Justitie als daders aanwijzen. Bovendien blijkt dat voorzitter Hendriks eerder gepleit heeft voor het beschikbaar stellen van kinderporno voor pedofielen, wat de zorgen over de commissie verder versterkt.
Op 7 december 2021 werd een motie van Gideon van Meijeren (FVD) om een nieuwe onderzoekscommissie in te stellen, die specifiek sadistisch ritueel misbruik moest onderzoeken, door de Tweede Kamer verworpen. Van Meijeren stelde de motie in met het doel de commissie Hendriks te ontbinden, nadat twintig GGZ-behandelaren meerdere brandbrieven hadden gestuurd waarin zij hun bezorgdheid uitten.
De GGZ-behandelaren stellen dat de commissie Hendriks niet onafhankelijk is. Ze wijzen erop dat uit documenten blijkt dat justitie inzage krijgt in het onderzoek wanneer het archief na afloop wordt overgedragen aan het ministerie van Justitie en Veiligheid. Dit is problematisch, omdat slachtoffers ook (top)ambtenaren binnen justitie als daders aanwijzen, wat hen in een kwetsbare positie plaatst. Het risico bestaat dat zij daardoor niet vrijuit kunnen spreken.
Gideon van Meijeren: “Hiermee houdt de Kamer de hooggeplaatste ambtenaren bij Justitie een hand boven het hoofd.”
De veiligheid van slachtoffers binnen deze commissie is niet gegarandeerd. Slachtoffers die aangifte doen of zich uitspreken over de daders, worden vaak geconfronteerd met harde vergeldingsmaatregelen vanuit het netwerk waarin ze misbruikt worden. Als vermeende daders binnen justitie inzage krijgen in de getuigenissen en de identiteit van de slachtoffers kunnen achterhalen, kan dit ernstige gevolgen hebben voor hun veiligheid. Ondanks de aanbevelingen in de brandbrieven om de veiligheid van slachtoffers beter te waarborgen, heeft demissionair minister van Justitie Ferdinand Grapperhaus deze adviezen genegeerd.
Hoogleraar: stel gemanipuleerde kinderporno beschikbaar
.
Naast de invloed die Justitie kan uitoefenen op het verloop van het onderzoek en het benoemen of schorsen van commissieleden, is er ook controverse over de reeds benoemde commissieleden. Voorzitter en hoogleraar forensische psychiatrie en psychologie Jan Hendriks heeft enkele jaren geleden voorgesteld om bewerkte kinderporno beschikbaar te stellen. “Als pedofielen zouden beschikken over gemanipuleerde kinderporno, zou het aantal gevallen van kindermisbruik wel eens kunnen dalen.” [5]
Hij stelde destijds voor bestaande kinderporno te gebruiken – “en daar is er heel veel van” – en zodanig te manipuleren dat de kinderen die ervoor gebruikt zijn, totaal onherkenbaar zijn. “Technisch is dat mogelijk,” stelde Hendriks. De hoogleraar denkt dat het hebben van een legale uitlaatklep pedofielen ervan kan weerhouden zich te vergrijpen aan kinderen.
COMMISSIE HENDRIKS
In april 2021 is er een officieel onderzoek gestart naar Satanisch Ritueel kindermisbruik in Nederland. Dit onderzoek wordt uitgevoerd door ‘de Commissie Hendriks’ en wordt naar verwachting half december ’22 afgerond. Slachtoffers en behandelaren hebben echter meerdere brandbrieven geschreven waarin fundamentele bezwaren over de oprichting en uitvoering van deze commissie worden geuit en onderbouwd. Deze brandbrieven zijn niet meegenomen in de verdere uitvoering en structurering van het onderzoek, waarmee de betrouwbaarheid en doelgerichtheid van dit onderzoek zeer discutabel is geworden. Ook is de veiligheid van slachtoffers en andere kinderen in Nederland in het geding, nu en in de toekomst.
MOTIE VERWORPEN
De motie was ingediend door Gideon van Meijeren van het Forum voor Democratie. Minister Grapperhaus vindt zelf dat de commissie onafhankelijk genoeg is, terwijl slachtoffers aangeven dat dit daadwerkelijk niet het geval is. Nu is het belangrijk om even je politieke voorkeur los te laten. Waar het in de kern omgaat is dat wanneer dit soort zaken spelen dan wil iedereen dit toch opgelost hebben? iedereen wil toch antwoorden op de meest vreselijke aantijgingen? Juist helemaal wanneer het over hooggeplaatste ambtenaren bij Justitie gaat die zelf ook verdacht zijn in deze zaak of vindt jij van niet? Juist een commissie die onafhankelijk is zal een eerlijke uitkomst bieden en dat zouden politici als geen ander moeten weten. Nu is het alsof de slager zijn eigen vlees keurt. Het meest vreemde is dat blijkbaar de meeste partijen een echt onafhankelijk onderzoek blijkbaar niet belangrijk vinden. Heel vreemd zou je zeggen toch? En wanneer het toch onzin is zoals Christiaan van der Kamp al had aangegeven, dan is de uitkomst van deze motie toch wel heel vreemd.
ANDERE KRANT
ONDERZOEK COMMISSIE HENDRIKS
Misbruikslachtoffers hebben geen vertrouwen in onderzoek Commissie Hendriks. In april 2021 stelde toenmalige minister van Justitie Ferdinand Grapperhaus een ‘onafhankelijke’ commissie aan om onderzoek te doen naar “georganiseerd sadistisch misbruik van minderjarigen”, onder voorzitterschap van professor dr. Jan Hendriks. Maar hoe onafhankelijk is deze commissie werkelijk? Podcaster Ferdinand van der Neut, uitgever van het tijdschrift Lumens, die met een team al langere tijd onderzoek doet naar ritueel misbruik in Nederland, stelt onomwonden dat de Commissie Hendriks “niet onafhankelijk” is. Hij staat hierin niet alleen. Ook het Kenniscentrum Transgenerationeel Georganiseerd Geweld (TGG) en een groep behandelaars van de GGZ trekken deze conclusie. Zij hebben herhaaldelijk bij de politiek in Den Haag aangegeven dat ze een andere commissie willen. Meer weten?
Robert van de Luitgaarden
Op 7 december 2022 heeft Robert van de Luitgaarden een open brief naar de Commissie Hendriks gestuurd. De veel bekritiseerde Commissie Hendriks brengt in december 2022 het langverwachte rapport uit inzake “Georganiseerd Sadistisch Misbruik van Minderjarigen.” De Commissie Samson heeft Robert van de Luitgaarden eerder erkend als slachtoffer van seksueel misbruik. In de video leest Robert van de Luitgaarden zijn “open brief” voor, ter ondersteuning/illustratie toont hij historische documenten waaruit blijkt dat de commissie Hulsenbek onder supervisie stond van topambtenaren die later zelf verdacht werden van georganiseerd misbruik van minderjarige kinderen.
COMMON SENSE TV
Van Meijeren kaart vermoedelijk netwerk van pedofielen en kinderverkrachters rondom Joris Demmink aan. Luister naar de inbreng van Gideon van Meijeren die ook uit de doeken doet dat er een schijnonderzoek is geweest door een commissie die volledig is samengesteld door het Ministerie van Justitie zelf met Jan Hendriks als voorzitter. Dezelfde man die uitsprak dat hij het een goed idee vond om kinderporno te legaliseren.(bron)Jan Hendriks leidt onderzoekscommissie, samengesteld door Grapperhaus, die het georganiseerde sadistische kindermisbruik moesten onderzoeken. (bron)
